展开 收缩
  • pic
  • 刑事辩护律师咨询
  • 刑事辩护律师咨询
  • 刑事辩护律师咨询
  • pic

北京刑事辩护律师网

pic
刑事法律咨询
在线发布您的法律问题获得快速帮助
pic
刑事律师团队
资深刑事律师团队竭力维护您的权益
您的位置:北京刑事律师网 > 成功案例 >

盗窃罪案例浅析(一)

时间:2011-10-21 12:04:28  来源:未知   作者:库建辉律师 [在线咨询]

   

  案件一回放:周某,男,16周岁,江西人,初中肄业后随哥哥(父母早亡)至河北保定打工,闲暇时在网上聊天过程中认识了在北京打工的李某(女,19岁,KTV职员),其后,未经父母同意,毅然一人坐车来京找到李某,李某答应他在KTV帮他找一份工作。白天,李某去上班,周某在李某住处无所事事,便用李某笔记本上网,等到下午,周某就失去了耐心,遂给李某发了一条短信“我借你的笔记本玩一段时间,以后还你”,并乘车返还河北保定,返回途中,李某几次打电话、发短信要求周某返还笔记本,周某均未作回应。李某报警,周某于次日被公安机关抓获并以其涉嫌盗窃立案侦查。

  周某哥哥于案发十多日后找到本人代理此案,接受委托后,本人在第一时间会见了周某并了解到以上案情。本人在全面分析此案后认为周某应予取保候审,并协助家属在会见当天递交了取保候审申请,周某于申请后第五日被公安机关取保候审。

  简要分析案件中周某所涉及的法律问题:一、周某拿走笔记本属于盗窃还是侵占?盗窃罪客观上要求行为人采取秘密的手段,窃取他人公私财物,而本案中周某在带走李某笔记本时,明确以短信的形式进行了告知;侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的行为。本案中周某住在李某处,在客观上具备了代为保管的职权,本案似乎可以判定行为人构成侵占罪;二、周某案发时的年龄只有16周岁;三、周某在被抓获时主动上缴了赃物,并以发还事主,事主未有实际损失;四、本案情节轻微、社会影响较小。综上结合《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律问题的解释》第六条第二款盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点,但情节轻微,并具有下列情形之一的,可不作为犯罪处理:己满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的;全部退赃、退赔的;主动投案的:被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的:其他情节轻微、危害不大的。所以,本案中周某具有诸多可以从轻的情节,能够在律师的帮助下,顺利取保候审。

北京刑事律师> 法律咨询热线:13810752869
首席刑事辩护律师
库建辉律师
地区:北京
单位:京平律师事务所
手机:13810752869
介绍:[点击查看详情]

有法律问题,欢迎咨询: